心亮閣 Solacare
  • Find a counsellor
    • Let AI find one for you
    • Browse the directory yourself
    • Get matched by a social worker
  • Services
    • Areas of focus
    • Counselling approaches
  • Resources
    • Resources for clients
    • Resources for practitioners
    • Mental health blog
  • Self-assessments
  • About
    • Start your private practice
    • Grow your existing practice
    • Our story
    • FAQs
    • Contact us
  • Sign up / log in
    • I am a client
    • I am a practitioner
English
繁體中文
心亮閣 Solacare

Logo of Solacare

Find a Counsellor

  • Let AI find one for you
  • Browse the directory yourself
  • Get matched by a social worker

Services

  • Areas of focus
  • Counselling approaches

Resources

  • Resources for Clients
  • Resources for Practitioners
  • Self-assessments
  • Mental Health Blog

About Solacare

  • Start your private practice
  • Grow your existing practice
  • Our Story
  • FAQs
  • Contact Us
Terms and ConditionsPrivacy PolicyStripe Terms

© 2026 Solacare. All rights reserved.

Table of Contents

Self-Esteem Changes With Age: Findings From a Long-Term Study of People Aged 16 to 97

Self-Esteem Changes With Age: Findings From a Long-Term Study of People Aged 16 to 97

Solacare Clinical Team

Written by Solacare Clinical Team

Last updated on:12 November 2026

「我係咪天生自尊低?」常覺得自己不值得的你

星期四晚上十點,阿欣終於放工。今天她在部門會議上做簡報,上司讚她準備充足,同事也說她講得清楚。可是坐在回家的巴士上,她腦海裏不斷重播的不是讚美,而是自己講錯的一個數字。這種「明明做得唔錯,都唔覺得自己好」的感覺,往往與自尊有關。臨近年底評核,阿欣更加心虛:「其實我都係好普通咋,佢哋讚我都係客氣啫。」她甚至覺得自己不配拿好評。夜深時,她會問自己:「我係咪天生自尊低㗎?係咪一世都係咁㗎?」如果答案是「天生如此」,好像再努力也沒有用。

但其實,心理學家 Orth、Robins 與 Widaman(2012)的一項長期追蹤研究,跟進了 1,824 位 16 至 97 歲的參加者,在 12 年間評估了 5 次,發現自尊平均由青少年期開始上升,約 50 歲見頂,之後才逐漸回落。換句話說,自尊並不是一出生就定型的分數,而是會隨人生階段起伏。本文會拆解這項研究怎樣做、發現了甚麼、有甚麼限制,再整理幾個日常反思,以及甚麼時候值得找人談談。

自尊低不等於性格缺陷,它更像一條會隨人生起伏的曲線。

甚麼是自尊?與自信、自我價值的分別

日常對話中,「自尊」、「自信」、「自我價值」經常混着用。分清楚它們,可以幫你更準確地看見自己卡在哪裏。

自尊:覺得自己整體上有多「值得」

Orth 與 Robins(2014)在一篇整理自尊研究的評論文章中,把自尊(self-esteem)定義為一個人對自己作為一個人的價值所作的主觀評價。重點有兩個:第一,它是「主觀」的,不等於你的客觀能力或成就;第二,它是「整體」的,關乎你怎樣看待整個人,而不只是某一項表現。

所以,一個考試成績很好、工作表現出色的人,也可能自尊偏低;反過來,一個能力普通的人,也可以覺得自己大致上值得被尊重。自尊量度的不是你有多厲害,而是你怎樣看待自己的價值。

自信:相信自己能做到某件事

自信通常指向具體的事情:「我有信心搞得掂份簡報」、「我信自己學得識游水」。它較依賴經驗和技巧,練習得多,自信往往會跟着提升。

阿欣就是一個典型例子:她對做簡報很有信心,開會時說話清楚流暢;但私底下,她仍然覺得自己「唔值得被人鍾意」。她的困難不在於能力,而在於對自己整體價值的評價。如果只是不停累積技能,未必能觸及這一層。

自我形象、自尊與自我價值怎樣區分

自我形象較像一幅「自畫像」,包括你怎樣看自己的外貌、性格、能力和角色;自尊則是你對這幅自畫像打的「整體分數」;自我價值(self-worth)在日常用語中與自尊相當接近,常指「我值不值得被愛、被尊重」的感覺。三者互相影響,但不完全相同。想進一步了解它們的分別,以及內在批評的聲音怎樣形成,可以參考自我形象困擾頁。

反思一下:你缺少的是做某件事的信心,還是對自己整體的肯定?

研究怎樣做、發現了甚麼:自尊會上升、見頂,也會回落

研究怎樣做:在 12 年間追蹤同一群人

這項研究由心理學家 Orth、Robins 與 Widaman 進行,2012 年刊登於《人格與社會心理學期刊》(Journal of Personality and Social Psychology),以下簡稱 Orth 等人。研究數據來自一個名為「世代縱貫研究」(Longitudinal Study of Generations)的長期計劃。

參加者共 1,824 人,年齡由 16 至 97 歲,橫跨四代人:子女、父母、祖父母和曾祖父母。研究團隊在 12 年內為他們進行了 5 次評估,記錄他們的自尊,以及多項人生狀況。

需要說明的是,本文只核實到這項研究的官方摘要,摘要沒有交代樣本所在的國家和地區,亦沒有說明用了哪一份問卷量度自尊,所以本文不作推斷。讀研究報道時,留意「原文說了甚麼、沒說甚麼」,本身就是一種保護自己的閱讀習慣。

為甚麼「追蹤同一班人」那麼重要?研究年齡與自尊,有兩種常見做法。一種是橫斷研究(cross-sectional),即一次過找來不同年齡的人作比較,例如比較 20 歲和 60 歲的人。它的問題是,兩組人成長的年代不同,差異可能來自時代背景,而不是年齡本身。另一種是縱貫研究(longitudinal),即跟進同一批人多年,看同一個人怎樣隨時間改變,因此更能回答「自尊會不會變」這個問題。

Orth 等人的設計更進一步:由於參加者橫跨四代、年齡分佈很廣,研究又跨越 12 年,研究者可以把不同年齡段的變化連接起來,描繪出一條由青少年到老年的大致曲線。

除了自尊,研究亦同時記錄了六項人生結果:情緒狀態(affect)、抑鬱、關係滿意度、工作滿意度、健康,以及職業地位。研究者用一種稱為「交叉滯後」(cross-lagged)的統計模型,比較兩個可能方向:是「先有自尊,之後影響人生結果」,還是「先有人生結果,之後影響自尊」。

這項研究的價值,在於它看的是同一批人多年來的變化,而不是一張一次過拍下的快照。

青年到中年:整體偏向上升

Orth 等人發現,平均而言,自尊由青少年期開始上升,一直升到中年。對正在讀書、剛出來工作或者正處於二三十歲迷惘期的人來說,這是一個值得記住的發現:此刻覺得自己「唔夠好」,未必代表將來都會這樣。

研究摘要亦指出,研究的主要結果在四代參加者身上都重複出現。

中年之後:見頂與老年回落

按這項研究的平均曲線,自尊約在 50 歲見頂,之後在老年期下降。這裏有兩點要特別留意。

第一,這是平均趨勢,不是每個人的時間表。有人升得快,有人升得慢;例如,有人可能在 30 歲經歷一次大跌,也有人到 60 歲仍在上升。人生事件,例如轉工、失業、成為父母、照顧家人、退休,都可能令個人曲線與平均曲線不同。

第二,其他研究的結果不完全一樣。Orth、Erol 與 Luciano(2018)其後發表了一項後設分析,整合了 331 個獨立樣本、共 164,868 人,平均年齡由 4 至 94 歲的縱貫研究。結果顯示,自尊大約到 60 歲前持續上升,然後大約到 70 歲保持平穩,之後才下降;而這個模式在不同性別、國家、種族、樣本類型和出生世代之間大致一致。

所以,2012 年這項單一研究的平均見頂年齡約為 50 歲,而 2018 年整合多項研究的後設分析則顯示約 60 至 70 歲才到頂和平穩。兩者並不矛盾得令人無所適從,它們共同指向同一個方向:自尊在成年期普遍有上升空間,只是具體年齡因研究而異,不宜把任何一個數字當成標準。

高自尊與人生結果的關連

研究的另一部分,是看自尊與人生結果之間的關係。按研究者的模型,自尊與其後人生結果走勢的關係(作者稱為「效應」)大小不一:

  • 情緒狀態和抑鬱:效應屬中等

  • 關係滿意度和工作滿意度:效應屬細至中等

  • 健康:效應非常細

  • 職業地位:沒有效應

這份清單提醒我們,不應籠統地說「高自尊令人生各方面都更好」。它與情緒的關係較明顯,與健康的關係很微弱,與職業地位則看不到關係。

在方向上,研究者比較兩種模型後認為,自尊較適合被理解為人生結果的「原因」,而不只是「結果」。作者的結論是,高自尊和低自尊並不只是成功與失敗的副產品,而是對真實人生經驗有前瞻性的影響。

不過,這仍然是一項觀察性研究,研究者沒有隨機安排一些人提升自尊、另一些人不提升,因此「較似原因」是統計模型比較的結果,並不等於證明了因果。下一部分會再談這個限制。

對讀者來說,比較持平的理解是:自尊低不代表一世都低,它有改變的空間;但改變自尊也不是「諗正面啲就得」那麼簡單,它與生活經驗、人際關係和長年累積的自我評價方式交織在一起。

自尊會變,而且往往是在一段又一段人生經歷中慢慢改變。

想找一位擅長處理自我形象與自我價值的輔導員嗎?

如果「我唔夠好」嘅聲音一直喺心入面,可以搵一位擅長自我形象嘅輔導員傾吓。在心亮閣由免費諮詢開始,感受下合唔合適。

瀏覽擅長處理自我形象的輔導員

怎樣理解這項研究:限制與對香港讀者的意思

任何研究都有它看不到的地方。了解限制,不是為了否定研究,而是為了用得更準確。

限制:樣本、量度方式、相關不等於因果

第一,觀察性研究不等於實驗。交叉滯後模型可以比較哪個方向較貼合數據,但不能像實驗一樣證明因果。Orth 與 Robins(2014)在評論文章中亦提醒,分析時控制的其他因素太多或太少,都可能影響對因果的判斷。現實中,自尊與人生經歷也不排除會互相牽動。所以,不宜把研究寫成「提升自尊就會成功」或「提升自尊就會快樂」。

第二,老年期的下降幅度未有定論。同一篇評論指出,有些研究見到老年期自尊明顯下跌,有些則只見到輕微下跌。因此,「老年自尊會大跌」並不是一個可以套用在每個人身上的結論。

第三,樣本與量度方式未能完全確定。如前所述,本文核實到的研究摘要沒有交代樣本國家和量度工具;自尊一般靠參加者以問卷自評,但這項研究用了甚麼工具,摘要沒有說明。評論文章亦提到,少數族裔的自尊軌跡可能與多數族裔不同。此外,自尊本身是一種主觀評價,不同研究用的量度方法未必完全相同,數字之間不宜直接比較。

文化會否不同:日本研究 50 歲後未見下降

一個值得參考的對照,來自日本的 Ogihara 與 Kusumi(2020)。他們分析了 2009 至 2018 年間六次獨立的網上調查,共 6,113 位 16 至 88 歲的參加者,結果在 50 歲以後並沒有見到自尊下降。

不過,這項日本研究屬橫斷設計,作者亦指出,這類數據無法分開「年齡」與「世代」的影響;而且 80 歲以上組別只有 49 人。所以它只能作為文化差異的提示,不能得出「日本人 50 歲後自尊不會跌」這樣的定論。

對香港讀者的參考

我們暫時未找到以香港人為對象、追蹤自尊隨年齡變化的縱貫研究。本文引用的軌跡數字,來自上述單一研究、國際後設分析和日本調查,都不能直接等同香港的情況。

儘管如此,這些研究對香港讀者仍有幾點參考價值。第一,覺得自己「唔夠好」的時期,很可能只是人生某一段,而不是永久的判決。第二,平均而言,青少年期本身就處於曲線較低的位置,自尊低未必只是個人或某一方的錯;如果與成長經歷有關,也值得慢慢整理。第三,自尊與情緒、抑鬱的關係相對明顯,如果你長期自我否定,同時情緒低落,值得認真照顧,而不只是叫自己「振作啲」。

研究提供的是一張大致的地圖,而你的路線,仍然由你的經歷和選擇構成。

對你有甚麼意思:4 個日常反思

研究告訴我們自尊會變,但改變往往始於「看清楚」。以下四個反思不需要特別工具,可以在搭車、睡前或寫日記時慢慢想。

練習:一星期的自尊觀察筆記

反思一:我對自己的評價,是整體的,還是集中在某幾個範疇?把工作、學業、外貌、關係、家庭角色逐項寫下,每項用 1 至 10 分評一評自己的感覺。你可能會發現,「我好差」其實主要來自其中一兩項,而不是全部。

反思二:近年我的自尊有沒有隨人生階段起跌?回想過去五年的轉變,例如升職、轉工、搬屋、為人父母、失業或關係轉變。哪一段時間你最肯定自己?哪一段最懷疑自己?當時身邊發生了甚麼?這可以幫你看見自尊與處境的關係,而不只歸咎於「我本身就係咁」。

反思三:我是自信較低,還是自尊較低?如果你對某件事沒有把握,多練習、多準備可能有幫助;如果你做得到,卻仍然覺得自己「唔值得」,問題可能更多在於對自己價值的評價,需要的是另一種照顧。

反思四:我對朋友和對自己的標準,相差有多遠?想像好朋友犯了和你一樣的錯,你會對他說甚麼?再看看你對自己說的話。如果差距很大,可以讀讀自我關懷是甚麼,了解怎樣用較溫和的方式回應自我批評。

每天花五分鐘,揀一條問題寫幾句即可,不需要寫得完整。一星期後回頭看,留意有沒有重複出現的字眼或處境。

如果想用較有系統的方式了解自己怎樣對待自己,可以試做自我關懷量表(SCS)。它可以作為了解自己的起點,但不是診斷,分數高低也不代表你這個人好或不好。

例如,阿欣做完第一條反思後發現,她對工作能力其實給了自己 7 分,最低分的是「關係」,只有 3 分。她才意識到,開會後那句「其實我都係好普通咋」,背後真正的擔心是「冇人會真心鍾意我」。她也留意到,自己以為全場都記住了那個講錯的數字,這種感覺在心理學上稱為聚光燈效應,別人未必如你想像般留意。看清楚這些,她開始知道要照顧的是哪個部分。

看清楚自尊低在哪個範疇、在甚麼處境出現,是改變的第一步。

甚麼時候值得找人談談自尊低?

自尊低本身不是一個診斷,也不一定要「夠嚴重」才可以找輔導員。有些人找輔導,是因為困擾已影響生活;也有人只是想更認識自己,了解「我唔夠好」這個聲音從哪裏來。兩種都是合理的理由。

輔導員會怎樣與你一起整理自我價值

不同輔導手法,會從不同角度處理自我價值。以下只是簡單介紹,實際做法會按你的需要調整:

  • 認知行為治療(Cognitive Behavioural Therapy,CBT):幫你留意那些自動冒出來的自我批評,例如「今次實搞砸㗎喇」,再一起檢視它們有多少事實根據,以及有沒有其他看法。

  • 基模治療(Schema Therapy):探索一些由早年經驗形成、長期重複出現的模式,例如「我唔夠好」、「我要做到完美先有人要」,理解它們怎樣在今天的關係和工作中被觸發。

  • 敘事治療(Narrative Therapy):把「人」和「問題」分開,看見除了「我好失敗」這個故事以外,生命中還有哪些被忽略的經驗和能力。

很多人會和輔導員一起,慢慢整理這種「做得好都覺得自己唔好」的矛盾。輔導不承諾速效,重點是在一段安全、合適的關係裏,練習用新的方式看待自己。

甚麼時候不要只靠自己撐

如果出現以下情況,可以考慮找專業人士傾傾:

  • 自我否定已影響工作、學業或人際關係,例如因為覺得自己不配而一再放棄機會

  • 自我批評的聲音停不下來,連休息時都在責怪自己

  • 持續情緒低落、失眠或食慾改變,維持了一段時間

  • 你一直嘗試自己調整,但感覺仍然困住

想知道更多可以考慮輔導的時機,可以參考指南中的什麼時候可以考慮輔導。

身處香港的人士可以致電政府的 24 小時「情緒通」精神健康支援熱線 18111。如有即時生命危險,應致電 999 或前往急症室。

不用等到撐不住才找人傾,想更認識自己,已經是一個足夠的理由。

常見問題

自尊低是天生的嗎?

現有研究不支持「自尊天生定型、無法改變」的說法。Orth 等人(2012)追蹤 1,824 人 12 年,發現自尊平均會隨年齡上升和回落;評論文章亦形容自尊是相對穩定、但絕非一成不變的特質。成長經歷和性格可能有影響,但不等於註定。

自尊與自信有甚麼分別?

自信多指「相信自己做到某件事」,例如做簡報、考車牌;自尊則是對自己整體價值的主觀評價。一個人可以在工作上很有自信,但仍然覺得自己不值得被愛,兩者需要分開照顧。

自尊低可以自己改善嗎?

可以從觀察開始,例如用上面的四條反思,留意自尊低在哪些範疇和處境出現,再練習用較溫和的方式回應自己。不過,改變往往需要時間,而且不是單靠「諗正面啲」就能做到;如果自己調整一段時間仍然困住,找人一起整理可能會有幫助。

自尊高是否等於自大?

不等於。Orth 與 Robins(2014)指出,高自尊並不等同自大或自戀。一般來說,健康的自尊是覺得自己大致上值得被尊重,同時承認自己有限制。

找輔導員處理自尊低,會做些甚麼?

通常會先了解你的經歷、困擾和期望,再一起找出自我批評的模式從何而來、在甚麼處境被觸發,並按你的情況運用合適手法。在心亮閣,可以瀏覽擅長處理自我形象的輔導員,由免費諮詢開始,感受一下是否合適;不合適也可以調整或更換。

結語:自尊有高低,但不是對你的判決

回到阿欣。那天晚上,她在巴士上又聽見那句熟悉的聲音:「你又講錯嘢喇,你根本唔夠好。」這一次,她試着回應自己:「我講錯咗一個數,但成個簡報都係我準備㗎。」聲音沒有消失,但她第一次沒有完全相信它。

Orth 等人的研究告訴我們,自尊不是一出生就寫好的分數,平均而言它會在人生不同階段起伏;其他研究對見頂年齡有不同結果,也提醒我們不必把任何數字當成自己的標準。此刻覺得自己不夠好,可能只是人生其中一段。

你可以選擇怎樣對待自己,亦可以選擇和人一起整理。


本文旨在提供一般心理健康資訊,不能取代醫生、臨床心理學家或其他合資格精神健康專業人士的評估、診斷及治療。

參考資料

  1. Ogihara, Y., & Kusumi, T. (2020). The developmental trajectory of self-esteem across the life span in Japan: Age differences in scores on the Rosenberg Self-Esteem Scale from adolescence to old age. Frontiers in Public Health, 8, 132. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7423839/

  2. Orth, U., Erol, R. Y., & Luciano, E. C. (2018). Development of self-esteem from age 4 to 94 years: A meta-analysis of longitudinal studies. Psychological Bulletin, 144(10), 1045-1080. https://doi.org/10.1037/bul0000161

  3. Orth, U., & Robins, R. W. (2014). The development of self-esteem. Current Directions in Psychological Science, 23(5), 381-387. https://doi.org/10.1177/0963721414547414

  4. Orth, U., Robins, R. W., & Widaman, K. F. (2012). Life-span development of self-esteem and its effects on important life outcomes. Journal of Personality and Social Psychology, 102(6), 1271-1288. https://doi.org/10.1037/a0025558

Solacare Clinical Team
About the author

Solacare Clinical Team

The Solacare Clinical Team brings together professionals experienced in writing about mental health, including social workers, counsellors, editors and researchers in Hong Kong and abroad.

Find other professional counsellors

What brings you to counselling?
or
Browse the directory
Get matched by our social worker